«Мы было уже засомневались в победе россиянки»

Главный тренер сборных команд России по теннису Владимир Камельзон – о шестом дне «Ролан Гаррос», высоком уровне Южного, недовольстве испанской школой Андреева и трудностях Марии Шараповой.

О возможном финале Давыденко

Николай в трех сетах обыграл Ллодра, показав игру высокого уровня. Давыденко безусловно хорош на задней линии. Он набрал форму и играет уверенно, отлично чувствует себя на корте. Такими темпами Давыденко наверняка дойдет до полуфинала. Даже небольшие трудности, которые хотел создать россиянину француз, пытаясь его почаще вывести к сетке, никак не повлияли на игру Коли. Матч вовсе не выдался тяжелым. И Николай еще раз подтвердил свой высокий рейтинг. Думаю, он без проблем пройдет еще два круга. Для этого у Коли в запасе есть весь необходимый технический арсенал.

О высоком уровне Южного

Южный в упорной борьбе выиграл у испанца Ферреро. И у нас, у тренеров эта игра не вызвала волнения. Все было сыграно точно и по схеме. Миша сейчас находится в лучшуей форме за свою теннисную карьеру, его игра стабилизировалась. Раньше он побеждал какими-то урывками, мог сыграть на кураже и выиграть, а мог неожиданно проиграть. Пока он показывает класс, достойный первой десятки мирового рейтинга. Миша сейчас очень опасен для многих сильных игроков. Если он будет и дальше прибавлять, то ему вполне светит место в первой десятке.

О новом профессиональном уровне Динары Сафиной

Динара Сафина, проиграв первый сет, все-таки победила Франческу Скьявоне. Вообще итальянка очень сильный, опытный игрок, имеет высокий рейтинг. И ее хорошо знает российский зритель, поскольку наверняка все помнят игру на Кубке Федерации с Италией. Сквьявоне железный боец и просто так никому не отдаст ни очка. Она хорошо начала, выиграв первый сет. И мы было уже засомневались в победе россиянки. Но Динара, молодец, в тяжелой борьбе выиграла второй сет, а затем и третий. Сафина прошла сильную спортсменку. И того, кто прошел Скьявоне можно уверенно назвать профессионалом.

Об огорчении игрой Дементьевы

Дементьева очень огорчила, проиграв Бартоли в двух сетах. Она была не своей тарелке. И мы даже не знаем чем объяснить такую слабую игру. Вдруг неожиданно такой провальный матч. Может еще до сих пор сказывается травма. Тогда я пожелаю ей долечиться и радовать нас дальше. Поскольку так ее игра принесла лишь одни огорчения. У нее ничего не получалось, все валилось из рук.

О недостатках испанской школы Андреева

Андреев сегодня просто герой. Особенно после победы на Роддиком и над Массу. Игорь очень радует, показывает хорошие результаты. А выиграть такие матчи, особенно на «Ролан Гаррос», о многом говорит. Игорь устойчиво стоит на ногах. Но в его игре нет творчества. Все чересчур понятно, он прямолинейно играет по схеме. На него неправильно влияет испанская школа, мне лично это очень не нравится. Все-таки он настолько неинтересно играет по схеме, просто скучно смотреть игру. Мое пожелание Андрееву, чтобы матчи интересно смотрелись, а для этого надо вносить в игру больше творчества.

О трудностях в следующей игре Шараповой

Мне очень интересно наблюдать за тем, как держится Шарапова. Но просто-таки сенсационную игру показывает Кудрявцева. Она прошла два круга квалификации и два круга в основной сетке. А для нее это имеет огромное значение. Мне приятно, что она может так нас всех радовать. И просто так никакой матч не отдаст. Русские девушки не боятся друг друга. Они воспринимают любого, как игрока, которого они должны обыграть. Я не могу сказать, что Маша ее легко обыграет. Будет упорная борьба.

МОСКВА, 8 июн - РИА Новости. Титул в мужской части открытого чемпионата Франции в 2007 году вновь оспорят два лучших теннисиста мира - швейцарец Роджер Федерер и испанец Рафаэль Надаль. Это стало известно после состоявшихся в пятницу в Париже полуфинальных матчей, в последнем из которых Надаль переиграл серба Новака Джоковича.

20-летний Джокович боролся с Надалем, который старше его на год, в двух первых партиях, которые фаворит выиграл со счетом 7:5, 6:4. В третьем же сете силы оставили серба, который несмотря на отчаянное сопротивление уступил - 2:6. Поединок продолжался 2 часа 28 минут, причем первые два сета заняли около двух часов.

Ранее в первом полуфинале Федерер победил россиянина Николая Давыденко, также в трех сетах - 7:5, 7:6 (7:5), 7:6 (9:7). Россиянин в каждой из партий вел в счете, заставив лучшего теннисиста мира после игры сказать: "Я и сам мог проиграть в трех сетах".

Федерер и Надаль провели друг против друга 11 матчей, причем восемь из них - в финалах. Надаль, который моложе своего оппонента почти на пять лет, ведет по личным встречам - 7-4. В битве же за титулы Надаль брал верх пять раз против трех побед у Федерера. На грунте швейцарец выиграл у испанца только один матч, но сделал он это в мае 2007 года - в последней очной встрече соперников.

Рафаэль Надаль выиграл два последних Открытых чемпионата Франции, тогда как для Роджера Федерера этот турнир остается единственным из серии Большого шлема, в котором ему не удалось победить.

Финальный матч мужского турнира на Открытом чемпионате Франции-2007 состоится в воскресенье, 10 июня.

:pooh_honey:

Как будто кто-то сомневался....

По мне, так  с такой игрой, как вчера, Дяде Федору вообще в финале нечго ловить.... впрочем, я это уже с самого начала РГ говрю) Ну, может, конечно, случиться чудо, и он внезапно вдохновится.... Но  все равно, Vamos Rafa!

Финал, которого ждали

Лучшего финала придумать было невозможно. Самое вкусное блюдо мужского тенниса «Надаль-Федерер» будет подано в Париже в воскресенье.

Практически все специалисты еще до начала Открытого чемпионата Франции предсказывали, что в решающем матче сойдутся Рафаэль Надаль из Испании и швейцарец Роджер Федерер.

После нескольких лет «одинокого лидерства» у Федерера наконец-то появился злой гений - Надаль. Юный испанец, хоть и является специалистом прежде всего на грунте, Рафа обыгрывал своего оппонента и на быстром покрытии. В очном противостоянии у испанца явное преимущество - 7-4.

Однако, все вышесказанное не означает, что победителя можно назвать заранее. В финале «Мастерса» в Гамбурге именно Роджер сумел остановить победоносное шествие Надаля по грунтовым кортам планеты. Но справедливости ради стоит сказать, что этот результат больше пошел на пользу испанцу. На нынешнем «Ролан Гаррос» Рафа играет куда ярче, чем в предыдущие два года. Пока он не отдал соперникам ни единой партии. Правда, и швейцарский теннисист действует очень уверенно, но его мощная и точная игра временами давала сбои. А то, что проходило с соперниками типа Тьерри Аскьона, с Надалем не сыграет.

В пользу Федерера говорит и то, что он сделал ставку на победу именно на парижских кортах. В 2007 году его результаты на грунте существенно улучшились, о чем и говорит его уже упомянутая победа над Рафаэлем в финале гамбургского «Мастерса». Но это не означает, что класс Федерера растет... Нет, Роджер по-прежнему сильнейший теннисист планеты и будет им еще год-другой. Дело в другом - швейцарец сейчас на пике своей карьеры, после которого рано или поздно неизбежно следует спад.

А вот о Надале такого не скажешь. Прежде всего, не стоит забывать, что Рафаэль чемпион Открытого чемпионата Франции двух последних лет, а ему всего 21 год. В конце прошлого и начале нынешнего года многие специалисты сходились во мнении, что испанец из-за энергоемкой манеры игры долго в элите не протянет. Но даже если и так, то лет пять-шесть у него в запасе еще есть. На «Ролан Гаррос» этого года испанец НИ РАЗУ не дал своим соперникам усомниться в собственном превосходстве. Единственный, кто смог доставить ему хоть какие-то проблемы, был Новак Джокович, с которым Рафа играл в полуфинале. Но и юное дарование из Сербии держалось лишь первую партию, после чего было безжалостно раздавлено поймавшим кураж Надалем.

Так или иначе, но всех нас 10 июля на центральном корте «Ролан Гаррос» ожидает Дуэль двух Игроков, которая наверняка получится интересной, захватывающей и зрелищной. Ну, а победит пусть сильнейший.

Против ломов нет приемов

В мужских полуфиналах тоже ожидалась упорная борьба. В итоге Федерер и Надаль вышли в финал, не проиграв ни сета, но борьба была. А еще было море потрясающих розыгрышей. Одним словом, мужская четверка сыграла куда интереснее и красивее женской.

ФЕДЕРЕР – ДАВЫДЕНКО – 7:5, 7:6, 7:6

Сначала о сетке. В этот раз Роджеру досталась такая сетка, о которой можно только мечтать. До 4-го круга Федерер имел возможность отлично поспарринговаться – Майкл Рассел (68 номер рейтинга), Тьерри Асьон (168), Потито Стараче (57). Дальше, и как раз в самый подходящий момент, условия стали максимально приближенными к боевым: один за другим знатные (без тени иронии) молодцы. Южный (теперь 10:0 в личных встречах в пользу швейцарца, включая 2 матча на грунте), Робредо (теперь 8:0, включая 3 на грунте). И, собственно, к сегодняшнему полуфиналу есть только один вопрос – почему после Южного и Робредо именно Коля Давыденко, с которым Роджер вел до этого матча в личных встречах 8:0 (1 раз на грунте) должен был стать исключением и выиграть?

Более того, Коле еще и не повезло. Если бы накануне Роджер так не расслабился в матче с Робредо и не проиграл бы второй сет 1:6, может быть, именно Коля сделал бы это вместо Робредо. Но Роджер вовремя почуял, что запахло жареным, и поводья в матче с Давыденко уже не ослаблял. Так жаль. Ведь именно Коля заслужил этот сет. Просто потому, что он почти все время по ходу матча вел в счете!

В первом сете Коля сразу сделал брейк, взял свою подачу и повел 2:0. На следующей подаче Роджера Коля имел два брейк-пойнта, а затем опять взял свою и повел 3:1. Потом на подаче швейцарца он опять ведет 30:0. Затем опять берет свою и уже 4:2. В седьмом гейм (ключевом!) у Николая было уже 3 брейк-пойнта! А в итоге Роджер догнал и перегнал, а при счете 6:5 сделал очередной брейк, и вот – 7:5 в пользу Федерера. Ужас какой-то.

Во втором и третьем сетах были песни с похожим мотивом. Во втором Давыденко вел 4:2 и 40:0 на подаче Федерера, а в итоге тай-брейк, который Коля проигрывает с минимальным отставанием 5:7, отыграв при этом два сетбола. В третьем сете Давыденко вел 3:0, 4:1, 5:2, а при счете 5:3 подавал на сет. И опять тай-брейк, и опять проигрыш с минимальным отрывом – 7:9.

Вот такой у Коли получился бой с тенью. И отчасти с самим собой. Похожая ситуация была у Маши Шараповой вчера. Только у Маши вообще ничего не получалось, а у Коли не получалось только в самые важные моменты. Когда упускаешь столько возможностей, поневоле опускаются руки. А после проигрыша второго сета, стало заметно, что настрой у Коли уже не тот. Нет, он очень хотел выиграть один сет, это просто в глаза бросалось, но о победе в матче он уже не думал, ведь для этого надо было бы выиграть еще три сета. Подряд… А Роджер, в общем-то ничего сверхъестественного не показал. Он сыграл в свою традиционную игру, которая у него традиционно очень хороша. Просто когда в парилке становилось очень жарко, Роджер поддавал еще парку, и Коля… Коля убегал из «парилки».

После матча Роджер, конечно, похвалил Николая, отпустил ему весомый комплимент – я, дескать, мог проиграть этот матч в трех сетах. Но ведь выиграл, черт его дери. И этот финал стал для Роджера восьмым подряд на турнирах «Большого шлема». Таким образом швейцарец установил новый мировой рекорд, обойдя австралийца Джека Кроуфорда, который в 1930-х годах играл в семи подряд финалах турниров «Большого шлема».

Ну а Коле нечего расстраиваться. Он в очередной раз доказал, что дрейфует в пределах Топ-5 не только благодаря огромному количеству сыгранных турниров. Как-никак второй полуфинал на «Ролан Гаррос», в прошлом году был еще полуфинал на US Open, есть еще 4 четвертьфинала на турнирах «Большого шлема». Только на Уимблдоне ни разу до 3-го круга не доходил. Зато есть куда расти.

НАДАЛЬ – ДЖОКОВИЧ – 7:5, 6:4, 6:2

У этих двух молодых людей вообще очень интересная статистика личных встреч. Они почти что росли вместе. Или еще растут. Первый их матч состоялся как раз на «Ролан Гаррос» в прошлом году в четвертьфинале. Тогда Рафа выиграл первые два сета 6:4, 6:4, а потом Джокович снялся из-за травмы. Но тогда Рафа был уже защищающимся чемпионом, а Новак пока еще ходил в подающих надежды. Следующие три встречи они сыграли уже в этом сезоне. В Индиан-Уэллсе Рафа одолел Новака в финале, на харде, но тогда юный серб, видимо, еще не почувствовал вкуса самых больших побед. Однако недаром же его назвали самым прогрессирующим игроком года – ровно через неделю Новак лихо расправляется с Рафой в четвертьфинале Майами и выигрывает турнир. Теперь они уже почти на равных. Вторые, так сказать, после Федерера. Правда, Новак в основном рейтинге пока еще занимает 6 место, но для выйти на 3-е место – это просто вопрос времени. Уже после «Ролан Гаррос» он, скорее всего, будет 4-м. А в Гонке он и так уже третий.

Но так уж вышло, что после встречи Джоковича и Надаля в Майами наступил грунтовый сезон, а на грунте с Надалем ничего не поделаешь. Уже в середине грунтового сезона Рафа опередил в Гонке самого Федерера, правда, не без помощи последнего, но факт остается фактом. В четвертьфинале Рима стремительный Джок ничего не смог поделать с Рафой – 6:2, 6:3. А сейчас он уже смог кое-что поделать, но для победы над грунтовым королем, этого, конечно, оказалось недостаточно.

Намек на серьезную борьбу был только в первом сете. Тогда Рафа вел 5:2 и подавал на сет, но серб сумел отыграться до счета по 5, взяв при этом две подачи Надаля. В этот момент, собственно, вопрос о победителе матча и был снят с повестки дня. Но надо отдать должное Новаку Джоковичу за то, что он продолжал бороться. Он боролся уже не за победу в матче, а просто потому что ему нравится играть в теннис, он радуется, когда у него проходят красивейшие удары, он любит аплодисменты публики. И публика его после этого тоже не может не полюбить.

Вот так Новак Джокович не смог стать вторым сербом, пробившемся в финал «Ролан Гаррос». И если Колю Давыденко с определенной долей условности можно было бы сравнить с Машей Шараповой, то Джокович в некотором смысле вторая Елена Янкович – он тоже встречался в полуфинале с двукратным действующим чемпионом.

Однако у Новака, как и у Коли, нет ни малейшего повода для расстройства. Во-первых, это был его первый полуфинал турнира «Большого шлема» в карьере. Во-вторых, после «Ролан Гаррос» грунт заканчивается и у него будет до конца сезона еще много возможностей поквитаться с Надалем. Ну а что до грунта и до Надаля на нем, то Новаку надо просто запастись терпением – Роджер Федерер сумел сделать это с шестой попытки.

Российские итоги "Ролан Гаррос"

Решающие матчи "Ролан Гаррос" ещё не сыграны, но итоги можно подводить уже сейчас. Во всяком случае, те итоги, которые касаются представителей России, ведь ни один из них до финала не добрался. В данной статье рассмотрим успехи мужчин.

Сначала маленький экскурс в историю. Российскому теннисисту открытый чемпионат Франции покорялся один раз - случилось это в 96-м году, когда Евгений Кафельников, окрылённый полуфинальной трёхсетовой победой над Питом Сампрасом, выиграл не только одиночный, но и парный разряд. Парное достижение в следующем году повторить удалось, а вот в "одиночке" у россиян с тех пор мало что получалось. За 9 лет, с 96-го по 2005-й до полуфинала турнира сумел дойти только Марат Сафин (в 2002-м). Два года назад дела, кажется, начали налаживаться. Всё тот же Марат прошёл три круга, но был бит Томми Робредо, которого, в свою очередь, на следующий день выкинул с турнира Николай Давыденко. Россиянин, который тогда начинал турнир 12-м "сеяным", добрался до полуфинала. С тех пор именно с Николем связаны наши успехи на "РГ". В 2006-м он сделал небольшой шаг назад, закончив выступления в четвертьфинале, но в этом сезоне вновь оказался на высоте.

Ни для кого не секрет, что именно Давыденко сейчас является главной "ударной силой" России. Пусть Николай и не обладает таким талантом, как тот же Сафин, но он берёт своё самоотверженной работой и умением великолепно настраиваться на каждый матч. Но всё-таки перед началом "Ролана" было несколько тревожно за Николая - его форма не внушала оптимизма, тем более, что даже турнир в австрийском Пертшахе, на котором он до этого два года подряд выигрывал, он провалил, не справившись с Хуаном Монако. Вот и Шамиль Тарпищев перед стартом французского турнира говорил о Михаиле Южном и Марате Сафине, как о главных российских надеждах. О Турсунове речь, разумеется, не шла - ведь у Дмитрия травма руки, из-за которой ему приходится играть через боль. Первый круг Турсунов всё-таки героически преодолел, однако уже Фернандо Вердаско стал для него непреодолимым препятствием. 

Встреча с тем же Налбандяном был моментом истины для Давыденко. Точнее, могла бы быть, если бы аргентинец был в форме. Но в форме аргентинца не было, причиной чему недавняя травма. В результате Николай мог позволить себе ошибаться, ведь соперник ошибался ещё больше. Между прочим, в прошлом году именно Налбандян стал человеком, выбившим россиянина из турнира. Ещё одного аргентинца,  Гильермо Канаса, Давыденко победил без особого труда, и вышел на "убийцу" Федерера. Россиянин был близок, если не к общей победе, то хотя бы к паре выигранных сетов, но ошибки в решающие моменты партии привели к тому, что дальше с "сухим" счётом пошёл швейцарец, для которого финал стал восьмым подряд финалом "большого шлема" (лучший результат в истории).

"Скальп", снятый Федерером с Давыденко стал не первой его "российской" победой на турнире - ранее был повержен Михаил Южный. Россиянин, в которого так верил Тарпищев, веру эту, в принципе, оправдал, ведь проигрыш Федереру в современном теннисе уже и проигрышем то не считается. Роджер, который в этом сезоне прочно вбил себе в голову взять-таки большой шлем, играл идеально, и, хотя Южный и был очень агрессивен и активен, ему не удалось взять ни одного сета. Впрочем его выступление оставило очень приятные ощущения, и можно надеяться на то, что ему по силам зацепиться за первую десятку рейтинга АТР. (Кстати о десятках - счёт личных встреч между Роджером и Михаилом уже "10:0").

Ну а главным российским триумфатором "Ролан Гаррос", без сомнения можно считать Игоря Андреева. Да, весной он набрал неплохую форму, и прекрасно выглядел в матче за сборную против чилийцев, но всё равно вряд ли кто-то верил в то, что 125-й ракетке мира удастся выиграть четыре матча подряд. Удалось. Причём, удалось сделать это красиво, и довольно легко. Жемчужиной, преподнесённой Игорем публике, стала, без сомнения, встреча с Энди Роддиком, произошедшая в первом круге, на которой россиянин был просто неудержим. Да, Андреев намного лучше Роддика знаком с грунтом, но американец, как-никак, третья ракетка мира. Следом за Роддиком были повержены Массу, Матье и Багдатис, но вот к поединку к Новаку Джоковичу, который и для свежего Андреева был бы серьёзной угрозой, Игорь подошёл уже не в лучшем состоянии - усталость -  как физическая, так и моральная, не привычная для спортсмена, сделала своё дело, и сербу россиянин практически сам подарил победу - тому оставалось лишь отбивать мяч на другую половину корта, и следить за тем, как Андреев пошлёт его в сетку, или в аут. Но поражение - не беда, ведь, как признался сам теннисист, оно только закалило его, дало ему ценный опыт. Время любимого Андреем грунта проходит, но всё-таки можно надеяться на то, что и на других покрытиях он сумеет найти применение своему блестящему форхэнду.

Закончим же всё-таки на печальной ноте. Ноте имени Марата Сафина. На турнире непредсказуемый россиянин не показал ровным счётом ничего, проиграв уже во втором круге Янко Типсаревичу. Причём, проиграв в трёх сетах. Будем надеяться, что Марат всё-таки найдёт свою куда-то затерявшуюся уверенность, и порадует нас новыми победами.

Фёдор Аветисов, Sport.ru

Подробнее о событиях, происходивших на "Ролан Гаррос", вы сможете прочитать, пройдя по интересующим вас ссылкам:

Интервью:
Николай Давыденко для Sport.ru: "Федерер - лучший в мире теннисист"
Игорь Андреев для Sport.ru: "Матч с Джоковичем будет интересным и сложным"
Николай Давыденко для Sport.ru: "Игра с Федерером будет очень тяжёлой"
Шарапова: "Я обрела уверенность"
Шарапова и Андреев признали свои ошибки

Забудь, смотрим вперед)

Надаль и Федерер

Финал «Ролан Гаррос» и противостояние двух величайших теннисистов планеты.

Вот не спится, а раз так, надо бы еще немного устать. Напишу поэтому о своих впечатлениях от давешнего тенниса. Наверное, самый был долгожданный матч года – финал «Ролан Гаррос», и чтоб Федерер сыграл с Надалем. Почему самый долгожданный? Хотя, наверное, я хотел сказать «ожидаемый»... Впрочем, разницы мало. Ну, я так вот его воспринимаю, этот матч, потому что главный вопрос – сумеет ли Федор Р. замахнуться на «Большой шлем». Что он три остальные может турнира выиграть – это даже не вопрос. Уж Уимблдон он во сне выиграет, это точно. А вот здесь и на земле чтобы Надаля пройти... Вот, собственно.

Я напишу, конечно, не о перипетиях игры – я в ней для этого слабо разбираюсь. Вот Федерер и Надаль – что это за тип противостояния? Что это за образ?

Поскольку они антагонисты на корте и их матчи – едва ли не главное развлечение теннисной современности, в них удобно видеть антагонистов и в образном смысле. Федерер – умный, тонкий, а Надаль – такой бегунок, бум-бум. Ум против силы. Ну, это все условно, конечно, потому что ни одним умом, ни единственной силой не выиграть сегодня такой турнир, как РГ. Не безвременье ж.

Мне вот кажется, что никакой существенной разницы между Федерером и Надалем нет.

Федерер – это игрок без слабых мест. Он практически не допускает ошибок, он везде успевает и все удары его технически совершенны. Он – гений. Воспользуюсь удачной формулировкой из другого текста: он гений в медицинском смысле этого слова, он феноменально одаренный человек.

Я не очень часто смотрю теннис, но смотреть его люблю. И когда был «Австралиан Опен», я, естественно, ночами у телевизора не сидел, но когда играли – в полуфинале, если мне не изменяет память – Федерер с Роддиком, я решил посмотреть этот матч. Естественно, почитал накануне – что да как. Роддик вообще ведь производит очень симпатичное впечатление, он весь какой-то очень живой. Футболка (или тенниска?) на нем вечно скособочена, походочка такая раздолбайская... Ну, ему же Федерер, можно сказать, всю жизнь поломал. Везде его бьет. И я ждал битвы. Сражения.

Мне вот кажется, что никакой существенной разницы между Федерером и Надалем нет

А никакой битвы не было. Федерер его, как бы это сказать, просто легко и непринужденно не заметил. Не было на корте такого игрока – Роддика. То ли восемь, то ли девять геймов Федерер взял в том матче подряд. Хотя тот (раз его не было, лишим его имени) старался, сильно бил, подавал... Но Федерер ведь – это сочетание удивительной скорости мысли с удивительной же скоростью перемещения. Из самого сложного положения он может ответить идеальным по исполнению ударом. Да какой там «может»! «Может» – это мы с вами, может, на улице Джонни Деппа сегодня встретим. Шансы, как известно, пятьдесят на пятьдесят – или встретим, или нет.

А Федерер не «может исполнить», а наверняка исполнит.

Игра та закончилась, Роддик снова стал человеком, и мне его было безумно жаль. Ну, как с ним играть? Вроде бы и победы есть какие-то у тебя, и в рейтинге номер высокий, а выходишь, играешь изо всех сил – а тебя словно бы и нет.

Тот матч оставался для меня долго самым сильным спортивным впечатлением года. Пожалуй, пока не поработал «Барса» – «Реал» в этом году.

То есть Федерер – гений игры.

А в Надале, по закону контрапункта, мы должны увидеть что-то противоположное. Работягу. «Все трудом, все трудом». Многие его так и воспринимают. Но это совершенно неправильно.

Надаль – суператлет. И его появление на самом деле ровно такой же качественный прорыв в теннисе, как и рождение Федерера. Только в том, когда родится новый Федерер, мы не можем быть уверенными. А вот что теннис – это игра суператлетов, а не только тонких мальчиков с чуткими к вращению мяча запястьями (это все само собой, конечно, да только суть не в этом) – вот это способно довольно серьезно изменить игру и игроков в уже довольно близком будущем. Как изменили женский теннис сестры Уильямс, тоже от природы одаренные удивительной статью.

И Надаль тоже – гений движения. Я помню, когда я впервые познакомился с этим игроком... Это занятная история, я ее расскажу – я же за него болею. Так вот – как и почему так получилось, что я болею за Надаля. Я приехал на «Уимблдон». Место, скажу вам, потрясающее. Там просто хочется ходить по сторонам между площадками и никакой матч не досматривать до конца, а просто воспринимать происходящее как такой абсолютный теннис, без границ во времени. Вот он есть. И смысл не в счете, а в самом факте.

Так вот. Вечером накануне первого дня Алик Метревели листал всякие расписания и рассуждал вслух, куда пойти. «А вот играет Надал, – тогда он так его называл. – Столько слышали – надо сходить. Тем более игра интересная. С Анчичем (Анчич его то ли на год, то ли на два старше). Первая игра на турнире «Большого шлема» у Надала будет». Мы пошли на Надала. И он выиграл тогда у Анчича, и я за него, естественно, болел, потому что нельзя было не болеть за 16-летнего дебютанта, и я решил, что вот дальше я буду болеть именно за него, поскольку у нас с ним одновременно был первый матч на Уимблдоне.

Там выдают такие специальные билетики с датами, чтобы проходить во всякие запретные для обычного посетителя зоны, и потом я поймал его где-то и на билетике взял автограф. На билетике с тем самым числом – первой игры. Правда, потом он у меня куда-то потерялся. Щас жалею.

Ну вот. И я, естественно, потом расспрашивал весь оставшийся Уимблдон Анну Владимировну и Алика. И Дмитриева мне сразу же сказала, чтобы долго не мучить подробностями: вот этот мальчик будет новый Борг. (А для меня Борг тоже имя святое, это вообще был король тенниса, когда я начал ребенком понимать, что это такое). Он, говорила мне она, и на траве будет прилично играть. Хотя техники травяной у него, конечно же, нет и не будет. Потому что он очень быстрый и выносливый, и он везде добежит.

Удивительно даже, насколько естественным образом и прямо, как-то очень просто с виду, во все это Надаль и вырос достаточно скоро.

Вот говорят – земляной он игрок. Да не более он земляной, чем Федерер – травяной. Он всякий. Просто на харде конкуренция выше, ну, и должны же другие теннисисты тоже что-то иногда выигрывать. Да, талант Федерера шире и универсальнее. Но талант Надаля, как мне кажется, человечнее. На его место себя поставить проще, себя с ним отождествить правильнее.

А в принципе – просто оба близко к идеалу реализовали то, что им дала природа. В этом они схожи, и сходство это сильнее всех отличий.

Между прочим, Рафаэль ведь и на Уимблдоне прошлом до финала дошел. И в финале против Роджера виыглядел ничуть не хуже, чем тот против него – на земле.

Они настоящие титаны. Я очень жду «ЮС Опена», потому что, кажется, там их схватка будет ещё интереснее. По раскладу.

А пока Рафаэль выиграл. Третий раз подряд. Такой тяжелый в физическом смысле, бегучий турнир, как «Ролан Гаррос», выиграть три раза подряд – по-моему, это и есть задача для суператлета.

Организаторы «Уимблдона» предоставили wild-card Павлюченковой

На официальном сайте Уимблдонского турнира опубликованы списки теннисистов, которые получили wild-card для участия в основной сетке и квалификации третьего в нынешнем сезоне турнира «Большого шлема». В число участников основной сетки попала и россиянка Анастасия Павлюченкова, первый номер мирового рейтинга среди юниоров.

За новыми победами

В среду на турнирах ATP и WTA в Галле, Лондоне и Бирмингеме пройдут матчи второго круга.

На женском турнире в Бирмингеме в среду из россиянок сыграет лишь Мария Шарапова , которая в качестве первой ракетки соревнований начинает борьбу со второго раунда. Соперница у нашей теннисистки не самая сложная - американка Лилия Остерло . Пока неясно как Маша пережила разгромное поражение в полуфинале «Ролан Гаррос» от Аны Иванович (2:6, 1:6). После того поединка, где Шарапова была переиграна по всем статьям, россиянка перед телекамерами совсем не выглядела убитой горем. Но, безусловно, такие неудачи так быстро не забываются, поэтому будем надеяться, что Мария сможет как следует настроиться и не создаст себе лишних проблем.

Впрочем, Остерло вряд ли сумеет потрепать нервы нашей тенниситке. Американка занимает 120-ю строчку мирового рейтинга, а в единственном очном поединке, который состоялся в Сан-Диего в 2004 году, Шарапова уверенно взяла верх - 6:3, 6:3.

В Галле свои вторые матчи проведут Михаил Южный и Евгений Королев . Соперником первого будет немец Симош Штадлер, пробившийся в основную сетку через квалификацию. Напомним, что в стартовом поединке россиянин легко расправился с американцем Майклом Расселом (6:2, 6:2) и вполне вероятно, что и Штадлер не доставит нашему теннисисту особых хлопот. На данный момент немец занимает 227-ю строчку мирового рейтинга, что дает вполне определенное представление об уровне мастерства.

А вот у Королева задача посложнее, ведь соперник у него не кто иной, как 8-я ракетка мира Джеймс Блэйк . Впрочем, не стоит заранее отдавать победу маститому американцу - в их последнем матче Королев добился на удивление легкой победы - 6:2, 6:4. Встреча эта состоялась в этом году в Лас-Вегасе на харде. Правда, чуть ранее, на турнире в Сиднее, Блэйк одержал не менее уверенную победу - 6:1, 6:4.

В Лондоне свои стартовые матчи на турнире Queen's club проведут Марат Сафин и Дмитрий Турсунов , которые из-за высокого номера посева поединки первого круга пропускали.

Турсунову предстоит встреча с канадцем Фрэнком Данчевичем, занимающим 112-е место мирового рейтинга. Дмитрий еще ни разу с теннисистом из Канады не встречался, но обыгрывать его должен при любых раскладах. Даже, несмотря на то, что в этом сезоне россиянин пока далек от своего лучшего тенниса, его класс, несомненно, выше.

Соперником Марата Сафина будет француз Себастьян Грожан , с которым у россиянина очень богатая история личных встреч. Теннисисты провели между собой 8 поединков, шесть из которых закончились в пользу Сафина. Правда, последний из них состоялся в 2004 году, к тому же ни разу еще Марат не играл с Грожаном на траве.

Учитывая непредсказуемый характер и манеру игры Сафина, трудно в предстоящем поединке отдать ему роль фаворита. Марат вполне способен как легко победить, так и не менее легко уступить. Впрочем, более вероятен вариант, при котором теннисистам для выявления победителя предстоит отыграть все три сета.

Николай траву не любит

Российские теннисисты Николай Давыденко и Михаил Южный покидают турнир в немецком Галле.

Две победы за 8 лет!

Какой русский человек не любит природы, зеленых рощ, деревьев и травы? Без этой достопримечательности отечественной флоры многие наши люди, находящиеся за рубежом, сильно скучают. Теннисисты из-за особенности профессии тоже редко посещают родину…

Казалось, на зеленой травке (хоть и немецкой, а не российской) Николай Давыденко - спортсмен достаточно скоростной - сможет показать лучшие стороны своего тенниса. Но все эти размышления перед матчем Николая во втором круге турнира в Галле с местным любимцем Флорианом Майером становились бесполезными, когда перед глазами всплывала статистика матчей Давыденко на травяных покрытиях. Две победы за 8 лет карьеры! Причем вторая была добыта Николаем во вторник - россиянин одолел Юргена Мельцера.

Так что вряд ли стоит корить Николая за нечеткий выбор позиции на корте, постоянные проскальзывания, невнятные приемы подачи в матче с Майером, более скушенным в игре на этом покрытии. Просто наш Коля не любит траву. В первом сете для успеха Флориану хватило одного брейка, а во втором - двух, но счет в обеих партиях был одинаковый - 6:4. Жаль лишь, что Давыденко очень редко выходил к сетке, ведь если Николай делал рывок вперед, то розыгрыш он завершал эффектно и почти всегда в свою пользу (11 из 13).

Михаила подвела спина

Завершил борьбу в Галле и другой российский теннисист - Михаил Южный. В матче второго круга, прошедшего в среду, Михаил получил травму спины. Во второй партии встречи с еще одним немцем Симоном Штадлером Южный потянул связки и вызвал врача, долго приводившего спортсмена в порядок с помощью мануальной терапии. В итоге, Михаил со скрипом пробился в следующий раунд, однако выйти в пятницу на корт против чеха Томаша Бердыха он уже отказался. Верное решение, ведь рисковать здоровьем накануне «Уимблдона» - откровенная глупость.

Травка зеленеет

Сразу же по окончании «Ролан Гаррос» начался травяной сезон, самый короткий в обоих турах – всего 6 мужских турниров и 4 женских. «Спорт сегодня» называет фаворитов, претендентов и темных лошадок, главной целью которых в ближайший месяц будет выиграть «Уимблдон».

ФАВОРИТЫ

У мужчин на травяных кортах расстановка не проста, а очень проста: Роджер Федерер и остальной мир. С 2003 года Федерер ведет во встречах с остальным миром на траве 48-0, что, кстати, является мировым рекордом (и серия продолжается). В этом сезоне в турнирном графике Федерера возникли изменения: швейцарец был вынужден отказаться от турнира в Галле, где он побеждал четыре года подряд, сославшись на небольшое повреждение бедра и нежелание усугублять травму. Судя по тому, что он предупредил организаторов еще до финала «Ролан Гаррос», ничего страшного с ним не случилось и выступить на «Уимблдоне» это ему не помешает. Впрочем, по информации французского «Евроспорта», Роджер сыграет на турнире в Ноттингеме на следующей неделе. Правда, сайты турнира и Федерера пока об этом молчат. В любом случае, Роджер – первый и единственный фаворит мужского «Уимблдона».

Совсем другая картина в WTA-туре. Из группы теннисисток, являющихся претендентками на победу, за 2 недели до турнира выявлять фаворитку каждый волен сам. Но с конца осени прошлого года лучшую игру показывает Жюстин Энен. Опытная бельгийка умеет готовиться к важным соревнованиям (в прошлом сезоне она была в финале всех «шлемов» и итогового турнира), отлично играет на траве, но так пока и не покорила «Уимблдон». К тому же она только что выиграла «Ролан Гаррос» и справилась с семейными проблемами – ее брат Дэвид попал в автомобильную аварию и пролежал в коме 2 дня. Сейчас брат жив-здоров, а Жюстин наконец-то воссоединилась с семьей, с коей не общалась много лет.

ПРЕТЕНДЕНТЫ

Энди Роддик под управлением тренера Джима Коннорса хорошо подходит к важным стартам («Ролан Гаррос» не в счет), а уж играть на траве Энди всегда был большой мастер – в 2003-2005 годах он не проигрывал никому, кроме Федерера, дважды став финалистом «Уимблдона».

Чемпион «Уимблдона»-2002 и четырехкратный победитель турнира в Куинсе Ллейтон Хьюитт играть на траве любит и умеет, к тому же в последнее время прибавил даже на нелюбимом грунте. Он неудачно начал травяной сезон, проиграв «квалифаеру» в Лондоне, но при хорошей сетке на «Уимблдоне» способен на очень и очень многое.

Особняком стоит Рафаэль Надаль, чей прошлогодний финал «Уимблдона» просто вынуждает причислить его к фаворитам. Однако вопросы к его игре на траве по-прежнему остаются. Богданович, Кендрик, окончательно постаревший Агасси, Лабадзе и Ниеминен не ровня Рафе на любом покрытии (хотя игравший в serve and volley Кэндрик и промучал не привыкшего к такому Надаля 5 партий), соперник по полуфиналу Маркос Багдатис проигрывал Надалю всегда и везде, а в финале Рафа сопротивлялся Федереру только в двух партиях из четырех. Сразу после больших грунтовых турниров (и вряд ли на пике формы) Рафаэлю придется несладко. Пожалуй, среди всех претендентов Надаль наиболее зависим от сетки. Впрочем, его отрыв от Давыденко, Роддика и Джоковича таков, что даже вылет в первом круге не станет для него проблемой, а шансы на первое место в рейтинге все равно практически отсутствуют.

Серена Уильямс, претендентка на победу в каждом большом турнире, занимает 7-е место в рейтинге, благодаря чему может осчастливить встречей с собой в четвертьфинале любого из игроков первой четверки (и будет явной фавориткой в матче с любой, кроме Энен). Если американка подойдет к «Уимблдону» в лучшей форме, реальных соперниц, кроме Энен и Шараповой, для нее не видно.

Марии Шараповой необходимо набирать форму, а до того желательно избежать матчей с другими power hitters, которым она может противопоставить лишь тот же теннис. Плана «Б» против таких теннисисток у нее нет, а план «А» в этом году пока не работает.

Амели Моресмо тоже нужно восстанавливать свою игру и пореже встречаться на «Уимблдоне» с соперницами, превосходящими ее в мощи (Шарапова, сестры Уильямс, Иванович и т.д.) – против них у Амели есть только первая подача с выходом к сетке да хорошая игра в защите. Конечно, в прошлом году и этого хватило, но то было просто фантастически благоприятное стечение обстоятельств. Шансы Амели выглядят наиболее зависимыми от турнирной сетки.

ТЕМНЫЕ ЛОШАДКИ

Томаш Бердых игрок универсальный – может удивить на любом покрытии. Впрочем, его игра нестабильна, и вряд ли стоит рассматривать чеха как претендента на большой титул, но роль потенциального поставщика сенсаций в отдельно взятых матчах подходит ему идеально. В конце концов, он побеждал Федерера и имеет положительный баланс с Надалем (3-2 в целом, 3-0 на негрунтовых кортах) – а это кое-что да значит.

Ришар Гаске способен на многое, но его игра пока оставляет желать лучшего. Француз обычно разыгрывается ко второй части сезона, но вот когда начнет играть в этом году, предсказать сложно. Судя по выступлениям последних лет, уже пора.

Прошлый травяной сезон киприот Маркос Багдатис начал как человек, который, казалось, вообще не имел представления о травяном теннисе. А завершил в полуфинале «Уимблдона», обыграв по дороге очень неплохого на тот момент Хьюитта. За Багдатисом стоит следить.

Если Джоковичу, Иванович и Янкович хватит формы и на «Уимблдон», сербское восхождение вполне может продолжиться и на траве. Все трое умеют на ней играть и добивались неплохих результатов еще до своего попадания в восьмерку сильнейших. Кстати, рейтинг Иванович и Янкович обещает девушкам довольно неплохую сетку. А вот про Джоковича такого сказать нельзя – в ATP-туре гораздо больше опасных соперников, поэтому стоит подождать жеребьевки.

По статусу и достижениям Светлана Кузнецова и Винус Уильямс не чета сербкам, но и они в предстоящем травяном сезоне могут рассматриваться только в качестве темных лошадок. Игра нынешней Кузнецовой выглядит откровенно странно. Прошедшие турниры оставили впечатление, что Светлана выходила играть матчи «с листа», не озаботившись тактикой под конкретного соперника. И ее выступления на «Уимблдоне» оставляют такие впечатления. В принципе, у нее есть все, чтобы в удачный день обыграть на траве любую соперницу, но на практике она не проходила на «Уимблдоне» далее четвертьфиналов-2003 и 2005.

С тех пор, как Винус Уильямс выиграла «Уимблдон»-2005, серьезных результатов она не показывала. Но в этом сезоне американка играет сравнительно неплохо и на удобном покрытии может преподнести сенсацию, а уж поборется-то с любой. С учетом ее 31-го места в рейтинге, такая возможность представится Винус почти наверняка и очень скоро.

Алексей ЛЫСЕНКОВ

Перед каждым Большим шлемом одно и тоже, пока результаты не увижу не поверю :girl_mad:

Александр Волков, являющийся личным тренером Марата Сафина, рассказал агентству «Весь спорт» о подготовке своего подопечного к предстоящему Уимблдонскому турниру.

«Марат сейчас в Лондоне и, надеюсь, тренируется, - рассмеялся Александр Волков . – Я пока в Москве, но уже завтра вылетаю в Англию. В принципе, задача на Уимблдон у нас такая – выигрывать каждый следующий матч. Учитывая последние результаты, в следующий круг выйти – и то проблема. Хорошим результатом я посчитаю попадание в 1/8 финала. Настроение у Марата хорошее, впрочем, оно у него все время такое. После каждого поражения он делает выводы и старается следующий матч отработать по максимуму. Все ведь еще и от сетки зависит. Попал, скажем, Марат на недавнем турнире в Лондоне на хорвата Иво Карловича – и проиграл. А был бы там какой-то испанец, наверняка прошел бы в следующий круг».

Александр Волков также назвал своих фаворитов Уимблдона. «В принципе, все имена известны – Роджер Федерер, Энди Роддик. Грамотно на траве играет и Рафаэль Надаль. Хорошо смотрятся наши Миша Южный и Коля Давыденко. Да и Марат при удачном раскладе способен преподнести сюрприз. На траве ведь ракетку правильно подставил, с отскоком угадал – и все возможно», - пошутил Волков.

Андрей Чесноков: «Сафин потерял уверенность в своих силах, а в перспективы Андреева я не верю»

Знаменитый российский теннисист Андрей Чесноков в своей колонке в издании «Спорт день за днем» дал прогноз на стартующий сегодня Уимблдон.

«Представляю, каково сейчас Теймуразу Габашвили. Вроде бы турнир еще не начался, но уже понятно, что дальше первого круга россиянин не продвинется. Как бы мы ни болели за нашего игрока, победить Роджера Федерера ему не под силу. Разве что швейцарец заболеет и сам снимется с соревнований. Не думаю, что Теймуразу удастся взять хотя бы одну партию», – отметил Чесноков.

«Вообще считаю, что россиянам не очень повезло с жеребьевкой. Ведь в третьем круге соперником Федерера может стать Марат Сафин. Впрочем, если первая ракетка мира до данной стадии почти наверняка доберется, то с Маратом далеко не все ясно. Сейчас он представляется мне темной лошадкой. Встанет утром с хорошим настроением – может обыграть более сильного по мировому рейтингу игрока. Плохо выспится – проиграет заштатному аутсайдеру. Если честно, даже не знаю, сможет ли когда-нибудь наш бывший первый номер обрести хоть какое-то подобие стабильности. К сожалению, Сафин потерял уверенность в собственных силах. Случилось это давно, но вернуть былое он никак не может», – продолжил он.

«Пока лучшим из наших является Николай Давыденко. Но Уимблдон не его стихия. Кстати, его шансы в матче с Евгением Королевым на победу – процентов 60, не больше, – сказал Чесноков. – Все-таки на траве нужна мощная подача, а также умение и желание играть у сетки. Иное дело – Дмитрий Турсунов и Михаил Южный. Дима так вообще любит играть на травяных покрытиях, всегда готовится к Уимблдону по-особому. Что же касается Южного, то, к сожалению, исходя из своих физических данных, он не может подавать сильнее, чем это делает сейчас. Но зато играет на корте в «умный теннис», а это даже на траве может принести ощутимую пользу. А вот в перспективы четвертьфиналиста «Ролан Гаррос»–2007 Игоря Андреева не верю. На травяных кортах помимо вращения мяча важны качество передвижения по площадке и хорошая игра с лета. Пока у Андреева с этим есть некоторые проблемы».